用户投诉“对啊网”未经同意开课 诱导消费拒退款

近日,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉称北京对啊网教育科技有限公司旗下“对啊网”未经同意开课,诱导消费拒退款。

7月23日,江苏省的李女士向“电诉宝”投诉称其于2017年5月22日对啊网的老师诱导买他家的教师资格证课程,买过过后要求退款,以各种理由不退款,在发书快递过程中要求退款也不退,书也没收,退款也不退,一会说超过24小时不退款,一会说超过七天不退款。

用户投诉“对啊网”未经同意开课 诱导消费拒退款

(注:图为李女士提供)

李女士表示,从17年到现在都没有学习他们的课程,没经过李女士的同意就开课程,他们诱导人消费,属于欺诈,购买课程就找各种理由不退,他们侵害李女士的消费者权益,他们的霸王款条例,李女士诉求是:不要他全额退款,要求退一半金额。

接到以上用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

用户投诉“对啊网”未经同意开课 诱导消费拒退款

据网经社企业库显示,“对啊网”隶属于北京对啊网教育科技有限公司,注册地位于北京,法定代表人栾建莛。

展开全文

用户投诉“对啊网”未经同意开课 诱导消费拒退款

根据“电诉宝”2024年至今受理的职业教育领域用户有效投诉显示(依据投诉量排行),对啊网排名第10位,最新评级为“不建议下单”。其他被投诉的类似平台依次为:一只船教育、中安建培、帮考网、中公教育、中职通、嗨学网、赛优教育、尚德机构、潭州教育、聚师网、学慧网、深海教育、高教通、恒企教育、芸学教育、兴为教育、大鹏教育、平安好学、帮考教育、聚力成师教育、博学网等。

用户投诉“对啊网”未经同意开课 诱导消费拒退款

此外,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”受理用户维权案例显示,“对啊网”还涉嫌存在退款问题、霸王条款、售后服务、网络欺诈等问题。

用户投诉“对啊网”未经同意开课 诱导消费拒退款

【案例一】用户投诉“对啊网”注会课程两年期限未告知 退费遭拒

7月12日,陕西省的阮女士向“电诉宝”投诉称其于2019年9月在初级老师的推销下同时购买了自考学历课程和注会课程,缴费前老师没有告知注会课程只有两年的期限,买了之后才发现是两年期的课程,给当时的初级老师发信息,他的回复是到时候过期了送我延期卡免费延期。但是实际上阮女士一直没有收到这位老师所说的延期卡。

阮女士表示,在备考学历期间,自己一个人照顾孩子时间实在太少,于2020年6月联系客服退注会课程费被拒绝,给的方案是每科延期一年,想着等孩子上学之后在学,所以就答应了此方案,后两年因疫情影响,不是被封就是被隔离,好几场考试都被耽搁了,直到去年10月才考完,年初才申请激活了两门注会课程并且也一直在跟课。

阮女士称,今年5月中旬开始身体陆续出现了很多问题,去医院检查是肺部问题并并发了重度中耳炎,还有严重脱发等问题,因身体原因,在家人强烈要求下,阮女士向客服提出申请退4门没有激活没有学没有占用任何资源的课程,机构客服以课程已过期、之前已经给过特殊、课程本身卖的就是时效、课程在购买的那天开始就算时间、学员购买后课程正常播放是否观看,是学员自身的问题等一系列原因回绝了阮女士的退费申请。 阮女士的诉求是只要求退四门没有激活的课程费用。

【案例二】用户投诉“对啊网”诱导消费者消费 产品货不对板

6月4日,广东省的万女士向“电诉宝”投诉称其于2023年2月购买了对啊网的实操课程,并在购买前特别咨询了关于学习财务软件系统的问题。当时,对啊网的售前老师明确承诺财务系统可以永久提供使用,并向她展示了相关的图文资料,表明这是一个用于做账报税实训和全栈实训的平台。

然而,现在她被告知服务期已到,无法再进入该系统学习。她认为这存在明显的诱导消费和货不对板的行为。如果当初不是因为对啊网承诺实训平台和做账平台可以永久使用,她可能不会选择购买该课程,也不会因此耽误自己的学习时间。

对于对啊网售后人员所说的“您是否学习,课程都给到您了”的回应,万女士表示强烈不认同。她认为这并没有解决她所面临的问题,即无法继续使用原本承诺永久提供的财务软件系统。万女士的诉求是要求对啊网进行退款。

【案例三】万元学费打水漂?“对啊网”被指协议班不过包退款难退

5月1日,河北省的邱女士向“电诉宝”投诉称其于2022年7月26日下单对啊网初中语文教师编课程话费12350元,承诺笔试不过就退钱。事后联系平台说必须要未入围名单才给退,但是当地并没有未入围名单。

邱女士表示,尚未进行面试课程预约要求将面试课程费用退回,跟教务老师联系过了,只要退面试课程也行。该老师不同意,现在课程也没有更新, 教课的老师也已经离职了,退费也没人搭理。

评论